مدونة نویسپار

تعلّم كتابة الكتب والإنتاج بالذكاء الاصطناعي

انتظار از کارِ پایانی در هر مقطع تحصیلی متفاوت است و همین تفاوت، معیارِ سنجش و مرزِ کمکِ ابزار را عوض می‌کند. این مقاله ماهیت و انتظارِ کارد

پاسخ کوتاه این است: چاره هست، به شرط اینکه به ابزار نقشِ اجرایی بدهید، نه نقشِ اندیشه‌ای. این مقاله هفت کارِ مجاز را فهرست می‌کند، مرزِ «خدم

پرسشی که تقریباً همه می‌پرسند یک پاسخ کوتاه دارد: حکم صریح قانونی برای متن تولیدشده با هوش مصنوعی وجود ندارد. این مقاله سه حالت متفاوت را جد

هوش مصنوعی می‌تواند بخشی از کار پایان‌نامه را سبک‌تر کند، اما مرزِ کمکِ ابزاری و جانشینیِ نویسنده باریک است. این مقاله سه لایهٔ کار پژوهشی ر

مدل‌های زبانی متنی روان تولید می‌کنند، اما روانی با درستی یکی نیست. این راهنما یک چک‌لیست مرحله‌به‌مرحله برای یافتن ادعاهای پرخطر، روش‌های ت

مدل‌های زبانی سبک را تقلید می‌کنند، اما صدا چیز دیگری است: الگوی توجه، موضع و انتخاب‌هایی که از تجربهٔ نویسنده می‌آید. در این مقاله مرزهای و

هر ابزاری که خودش را «هوش مصنوعی نویسندگی» می‌نامد، یک کار نمی‌کند. این مقاله نویسپار را با چت‌بات‌های ایرانی، چت‌بات‌های جهانی و ابزارهای ک

«بهترین مدل هوش مصنوعی» یک افسانهٔ تبلیغاتی است؛ هر مدل زبانی شخصیت نوشتاری خودش را دارد. یکی برای دیالوگ تیز است، یکی برای انسجام و ساختار.

بازار ابزارهای نویسندگی با هوش مصنوعی شلوغ شده است، اما همهٔ آن‌ها یک کار را نمی‌کنند. چت‌بات عمومی، ابزار تخصصی داستان و سامانهٔ تولید کتاب

1 2 3